非核家园台湾的明天会更好

非核家园台湾的明天会更好

自由时报2000年11月22日刊载高玉树先生「核四不应停建」一文，有许多论点值得澄清。

首先，该文提到太阳能及风力发电均属实验阶段，其实在先进国家，这种几乎没有什么污染的再生性能源目前已经都在商业运转。国内还停留在实验补助阶段，最主要是因为台电公司掌握电业专卖的优势，执迷于盖大型发电厂，电业未自由化，根本不让小型高效率发电设备有生存的空间之故。过去这种政策，需要靠长距离的输配电，只要有一条电线出问题就会发生大停电，供电不稳定，而且还要盖许多备用电厂，极其浪费。如果能积极推动软质能源政策，就是在各地方因地制宜盖各种形式的小电厂、再形成区域性电力网，不但可以立即使用太阳能、风能等自产能源，亦可全面提升发电、输电、配电与用电效率，还能提供许多就业机会。以电信自由化为例，国人应可了解配合电业自由化的软质能源政策，将带给消费者什么样的方便和好处。目前先进国家都已经卯足全力在发展此等新能源，我们如果能够及时跟进，其电力及相关技术不但本国可以使用，还可输出至亚洲其他国家，可以说商机无穷。如果一味浸沉于旧思维，未迎头赶上新一波的能源革命，将使我国坐失商机。

其次，该文提到核电事故不算人类大灾害，其实辐射线会致癌是医界公认的事实，其诱导期往往需要3-10年以上，才显现出来。苏联车诺比的核灾，其外泄的辐射线遍及整个欧洲。以苏联本地来看，当地一位医生Yuri Schcherb在1996年4月「科学的美国人」杂志撰文指出，车诺堡事件波及地区超过35,000平方公里（注意，台湾全岛的面积只有36,000平方公里），涵盖X0个村镇，受影响的居民有260万人，其中包含儿童70万人，这当中有167,000人被迫离开家乡，邻近30公里均不得居住。为了清除辐射污染，当局动用了400,000人，其中有 30,000人生病，5,000人无法继续工作。该地区的甲状腺癌在尚未发生车诺堡事件之前，1981-1985每年不到5人，事件发生之后每年约22人，到1995 年已增至43人，而小孩的甲状腺癌已经有589 人，增加了10倍。据估计，因此事件罹患癌症的总人数将高达100,000人，而神经心理的疾病也将增加10-15倍。

第三，该文提到核电产生的钸可以再使用，这是核能专家的期待，其用途可分三类：

作为滋生型反应炉的燃料。二十多年前，核能专家都抱此希望，但由于此反应炉实在太危险，1980年代末期先进国家如美、英、苏、德、瑞典均已逐渐关闭试验炉，连使用最多核能的法国也已经认为不可行，而在1998年关闭。目前全世界只剩日本还在作，但其再萃取的实验研究亦曾发生意外事故。
钸用过核燃料棒经过再处理制成摩克斯燃料棒(MOX)，试图做为新的铀燃料棒。此等技术我国目前没有，而即使能够排除万难获得此技术，如果单纯为了商业用途，其成本昂贵，虽可省15%燃料，其价格约为铀燃料棒之6倍，一点也不划算；而再处理后之高放射废料一样难处置。
利用钸来发展原子弹。由于大约5-6公斤就可制造一颗轰炸日本广岛的原子弹，而核电厂每百万千瓦容量每年约可产生350-400公斤的钸，我国如果真要发展原子弹的话，以目前核一、核二、核三共约500万千瓦，运转所产生的钸已足可制造千颗以上的原子弹，可以说绰绰有馀了，不需再盖核四，更何况我国并无意发展此等科技，国际情势亦不允许。

美国能源部在冷战时期曾经与核能电厂签约，要回收含有钸的用过燃料棒，冷战一结束，能源部食言，目前许多用过的燃料棒找不到地方储存及处理。该文所提到的先进国家有能力处置、我国打算作境外处置的核废料，都还只是低放射废料而已，含钸的用过燃料棒无法再使用时只有变成高放射废料，按今年9月29日普林斯顿大学的Feiveson博士来台公开演讲时指出，未来只有永远放在台湾，留给子孙去伤脑筋。钸239的半衰期为2万4千年，所以需要等数十万年之后，对人体健康方能无害。

第四，该文提到先进国家并无全面关闭核能电厂的打算，核四这个重大建设开工之后突然废止，在政治上是个罕见之冲动。作者或许不知，由于核电厂的安全性不能达到百分之百，在其他国家施工一半停止或甚至盖好而不运转的很多，美国就已经有47部机组如此。美国也有19部核电厂因为安全问题而提前除役的。核四要盖成，根据南加州电力公司罗慕义的估计，估计大约需要3100亿台币，与德州大学的陈谟星估计每千瓦4000美元相近，未来除役拆厂时也需要同样的经费。因此为了核四厂，总共至少约需投资6200亿，绝非一般人所想的再花个1000亿就可以解决。核四及早停工，比起继续盖下去或是盖好之后觉醒而废弃不用，可以减低更多不必要的浪费。

以上资料尽量提供出处以示负责，欢迎读者指教。

文章索引寄给朋友