|
吸烟区和吸烟防治中心
作者：梁望惠
南下我复兴号火车就要开了，车上稀稀松松的房客忙着寻找座位，安顿行李。我正庆幸着有宽敞的座位，偌大的窗户可以舒舒服服的欣赏车外的风景，突然从前方飘来阵阵香烟味，使我的鼻子，甚至全身顿时不安起来。想起这五个多小时的行程要在「馀烟缭绕」中度过，心中真不是滋味。望着身边两个年幼的孩子和四周紧闭着的窗户，却也无可奈何，不知前方这两位「一烟在手，怡然自得」的绅士有没有想到，旁边的人正受罪呢！ 尽管医生一再告诫我们，吸烟有害于健康，旁边呼吸的人也同样受害，但是吸的人照吸，而旁边的人也只好忍受。记得在美国时(我是三个多月前返国的)，每次买长程车票，售票员总会问我有没有吸烟，然后才画座位。听说自强号列车已有吸烟区的设立，不知有关单位是否考虑普遍推行吸烟区？虽然一项改革在技术上需要一番调整，售票时且要多问一句，但受益者何止千万？既然吸烟者宁可相信烟「不一定」有害，或者为了一时的畅快而不顾一切，设立吸烟区以保障不吸烟者的权益，实不失为两全其美的好办法。 由吸烟区使我联想到中学生的抽烟。如果中学生的抽烟是普遍的一项事实，禁止、恐吓都不收效的话，是不是乾脆在学校也设立一个吸烟区，把爱吸烟的学生集中在一起，给他们适当的教导和管理？ 这个想法似乎大胆了些，但是青少年需要教导，而不是责罚，却是不争的事实。我真正的构想是设立一个青少年吸烟防治中心，聘请医生或护士到各个学校巡回演讲吸烟对人体的危害，并邀心理学家或社会工作人员举办座谈会，使学生们打开天窗说亮话，把心里的疑问旁徨都抖出来。我敢说一般人只知吸烟有害于健康，至于危害到何种程度则一知半解，中学生更不用说了。如果我们能在青少年还没定型之前，吸烟还没上瘾以前，就提供正确和详尽的教导，到了他们考虑是否要继续抽烟时，可以有明确的指针，或可减少成年人上瘾的人数。毕竟上了瘾再来谈戒烟是难多了。对于那些偶然抽抽烟解闷的学生，更是需要老师、家长的关心。如果一味的加以斥责，恐怕他们会自暴自弃呢！ 总之，是到了施政当局采取行动的时候了，学生、家长、老师或报纸的呼声都只是一时的。如果交通单位能在长程火车或汽车上普遍设立吸烟区；教育当局能设立几个青少年吸烟防治中心，秉着预防重于治疗的原则，实际采取行动，相信不论是吸烟者、不吸烟者、将要上瘾者或是有心戒烟者，都会受益。 (梁望惠，本文发表于国语日报第七版家庭版1982年12月12日) 2005年后记：当时只是一个小小的呼吁，后来铁路局果然在火车中区分吸烟车箱和不吸烟车箱，原来是1:1，后来发现吸烟的人其实不多，就改成1:4。近年来更由于社会大众对二手烟危害的认识，而有公共场所全面禁烟之规定。台湾在这方面，可以说比其他先进国家做得更好。 文章索引 寄给朋友 |